Сюжет

Пассажир такси не заплатил 2600 евро за поездку из Парижа в Монако

автомобиль-с-водителем-монако-суд
© Pixabay

В довершение всего он отправился ужинать в Buddha-Bar, откуда попытался уйти, не оплатив счет в размере 1 200 евро.

На скамье подсудимых в зале суда 24-летний мужчина крепкого телосложения в наручниках в окружении нескольких полицейских. Вот уже несколько дней он находится за решеткой после того, как суд сразу после взятия с поличным приговорил его к одному месяцу заключения за «бесплатное пиршество» в Buddha-Bar. Но на этот раз уголовный суд Монако рассматривал события, непосредственно предшествовавшие злосчастному ужину: путешествие, которое привело этого голландца, не имеющего ни работы, ни постоянного адреса, в Княжество Монако.

Pеклама

9 февраля он сел в частное такси в Париже и направился в Монако, прекрасно осознавая, что не в состоянии заплатить. По его версии, он сразу поставил об этом водителя в известность. Когда последнего допросили после подачи жалобы, шофёр такси объяснил, что мужчина обещал заплатить ему, как только они приедут в Fairmont, так как деньги хранились в номере отеля, а при себе такой суммы у него не было.

«Я сказал ему, что у меня нет денег»

Перед фешенебельным отелем ситуация стала накаляться: у клиента не оказалось достаточной суммы, чтобы оплатить счёт в размере 2 600 евро, и персонал вызвал полицию. «Я с самого начала предупредил его, что у меня нет денег, поэтому часть ответственность лежит и на нём», — продолжал настаивать обвиняемый при помощи переводчика. В ходе судебного слушания он придерживался первоначальной версии: «Я сказал ему, что у меня нет денег, но он думал, что я шучу».

На вопрос председателя суда, почему он решил приехать в Монако, молодой человек ответил: «Я просто хотел побыть туристом и уехать на следующий день на поезде, потому что мне предстояла операция». Скептически настроенный представитель суда продолжил: «То есть Вы садитесь в такси за 2600 евро, хотя в кармане нет ни цента!». Однако это не первая афера подсудимого, о чем свидетельствуют его прошлые судимости.

Три месяца тюремного заключения

«Он рецидивист, —  подтвердил прокурор. — Подобные схемы для него — образ жизни, и его история, на мой взгляд, смехотворна и неприемлема. Я ему не верю, никто не работает просто так. Вот почему я прошу три месяца лишения свободы». Приговор, который адвокат подсудимого пытался смягчить своим заключительным выступлением, но тщетно.

Суд удовлетворил просьбу прокурора. Мужчина покинул зал суда в наручниках, так же как и пришёл туда, чтобы вернуться в тюрьму Княжества, где ему предстоит пробыть в общей сложности четыре месяца.