В бассейне отеля Monte-Carlo Bay были украдены часы стоимостью 30 000 евро
Вор, оказавшийся гражданином Румынии в возрасте тридцати с небольшим лет, был осужден несколько лет спустя после совершения преступления.
Будьте осторожны со своими личными вещами на пляжах и возле бассейнов… Никто не застрахован от кражи, даже гости самых престижных отелей Монако. Слушание по одному из таких дел прошло во вторник, 6 июня, в Уголовном суде страны. Обе стороны отсутствовали на заседании, поэтому председатель суда пересказал факты с помощью материалов дела:
«На камерах видеонаблюдения видно, как мужчина пешком пришёл в отель в Ларвотто, прошел мимо будущей жертвы, чьи часы всё еще были на запястье, и даже поговорил с ней. Затем гость отеля направился к открытому бассейну. Он накрыл полотенцем небольшую сумку, в которую аккуратно положил свои часы. Ему явно не пришло в голову, что человек, с которым он только что столкнулся, задумал обман. Воспользовавшись минутной рассеянностью жертвы, преступник подошел к шезлонгу и украл ценную вещь».
На момент событий в 2016 году виновник так не был установлен. Только два года спустя жертва получила информацию о том, что часы находятся в ремонте в Вене (Австрия). Владелец сказал, что купил их у мужчины в Румынии, и благодаря фотографии, переданной Интерполом властям Монако, подозреваемый был арестован. Мужчина утверждал, что купил часы на «румынском аналоге ebay» за 1 000 евро, полагая, что это подделка. В любом случае, он отрицает свою причастность к краже.
Прокуратура запросила реальный тюремный срок
«Расследование было сложным, — признаёт прокурор, — потому что подозреваемый воспользовался документами жены для своих махинаций. Последняя признала, что преступником «мог быть он». Позвольте напомнить суду, что в то время он был безработным наркоманом. Кроме того, хотя он клялся, что никогда не бывал в Монако, билеты на его имя на самолет в Ниццу соответствуют периоду совершения кражи. Я не верю в его историю, и, кроме того, никто не выставляет украденные вещи на продажу сразу же. Я прошу восемь месяцев тюремного заключения».
Суд не согласился с доводами прокурора, переквалифицировав преступления с «кражи» на «сбыт краденого имущества» и приговорив мужчину к шести месяцам лишения свободы условно. Во время слушания также выяснилось, что часы до сих пор не были возвращены владельцу.